LiDAX Ultra 1000 AWD vs LiDAX Ultra 1600 AWD

Bonjour

Ma question est de comprendre la différence entre LiDAX Ultra 1000 AWD et LiDAX Ultra 1600 AWD.
Elles semblent être en tout point pareil, même fonctionnalités, caractéristiques, batterie, autonomie et performances.

Alors quelles différences ? juste une limitation logicielle sur la taille de tonte ?
Quelles limitations du modèle 1000 ?
La surface totale de tonte ? jusqu’à 1000m² réparti en plusieurs zones ?
La surface totale de la cartographie ? c’est à dire par ex que la cartographie ne doit pas dépasser 1000m² autrement dit on ne peut pas gérer une propriété de 1500m² par ex qui aurait 2 zones de tonte de 300m² ce qui fait seulement 600m² à tondre ?

D’autre part entre 2 zones le couloir de passage doit il être forcément droit ou peut il être une trajectoire non rectiligne ? quelle longueur maxi ?

En PJ la cartographie de mon projet :
- Propriété totale : 1200 m²
- 3 zones de tonte (en vert) 95m²+465m²+62m² = 650m²
- 2 passages (en bleu)
Confirmez vous que la LiDAX Ultra 1000 AWD est OK ?

Pouvez vous svp me confirmer qu’en cas de changement d’avis, l’acompte sera remboursé ?

D’avance merci pour votre aide

TraduireVoir le texte original

Les trois modèles LiDAX Ultra AWD ont effectivement le même design, fonctionnalités et la même batterie (36V 7,5 Ah), ce qui les différencie c’est uniquement au niveau logiciel et matériel (composant interne mémoire/processeur/stockage)

Sur la surface cartographiable, le modèle 1000 est limité à 1000m2 (2000m2 en double carte) et le 1600 à 1600m2 (3200m2 en double carte).

Le 1600 a aussi plus de mémoire vive, utile si le jardin a beaucoup d’obstacles ou des passages étroits car la carte 3D générée par le LiDAR est plus lourde à traiter dans ces cas-là. Et comme il termine plus vite sur un même terrain, il fait moins de cycles de charge ce qui peut prolonger la durée de vie de la batterie sur le long terme.

Pour votre projet (d’ailleurs la pièce jointe est pas disponible) avec 1200m2, 3 zones et 2 passages, je serais prudent avec le 1000. La limite cartographiable est la surface totale de la propriété pas uniquement la surface à tondre. Le 1600 laisse une marge confortable.​​​​​​​​​​​​​​​​

Je me base sur la page produit et sur ce que Mova a déjà pu répondre à un membre ayant posé la même question:

Bonjour,

concernant les différences entre les modèles LiDAX Ultra 1000 AWD et LiDAX Ultra 1600 AWD, veuillez trouver ci‑dessous les informations détaillées pour votre référence :

1. Principales différences entre les deux modèles
Les deux modèles partagent une plateforme matérielle identique ainsi que des fonctionnalités principales similaires. Les différences concernent principalement :

la surface de pelouse recommandée à gérer ;
la surface maximale prise en charge pour la cartographie.

Le système adapte l’ordonnancement des tâches et l’optimisation des trajets en fonction de la superficie, afin de garantir une efficacité et une stabilité optimales dans la plage d’utilisation prévue. Il est donc recommandé de choisir le modèle en fonction de la surface réelle de votre pelouse.

2. Zones de tonte et couloirs de liaison

Couloirs de liaison entre les zones de tonte :
✅ ils peuvent être courbés, il n’est pas nécessaire qu’ils soient rectilignes.
Longueur maximale des couloirs :
✅ il n’existe actuellement aucune limite de longueur, vous pouvez les définir librement selon vos besoins.


3. Adéquation avec votre projet
Selon la configuration que vous avez fournie (surface totale de tonte d’environ 650 m²), le LiDAX Ultra 1000 AWD est tout à fait adapté et peut répondre à vos besoins en toute confiance.

4. Remboursement de l’acompte
En cas de changement d’avis après la commande, les conditions de remboursement de l’acompte peuvent être consultées via le lien officiel suivant :
👉 https://fr.mova.tech/pages/preco ... ermes-et-conditions